Raspberry 2 Model B

Der Raspberry Pi ist aufgrund seiner geringen Größe schon sehr vielfältig einsetzbar, da er fast überall seinen Platz findet.
Darüber hinaus jedoch verbraucht dieses Gerät unglaublich wenig Strom was in meinem Fall dem 24 Stunden Betrieb entgegenkam.
Ohne Angeschlossene Geräte ist der Verbrauch natürlich deutlich geringer aber mit einer Maus, einer Tastatur, einem Monitor über HDMI, einem WLAN-Stick und dem Ethernet Anschluss hatte ich eine Leistung von etwa 3 Watt.
Dies finde ich alles in allem Sehr sparsam.
Klar der Kleine Raspi ist kein High-End Rechner aber das ist auch gar nicht sein Ziel.
Das Augenmerk liegt hier mehr auf der vielfältigen Einsetzbarkeit.
Meine bisherigen Projekte Waren z.B.
Der „Retro Pi“ welcher verschiedene alte Konsolen Emuliert und bei einem gelungenen Spieleabend nicht fehlen sollte.
Ein „Netzwerkfähiger Adapter“ um Musik, Bilder und Videos aus dem Netzwerk Streamen zu können auf wenn der Fernseher keine SMART-Funktion besitzt.
Eine „Wildlifecam“ um zu überblicken was nachts auf Haus und Hof geschieht.
Für den Raspberry Pi gibt es zudem sehr viel Zubehör was den Anwendungsbereich nochmal erweitert.
Mit etwas Geschick lassen sich auch intelligente Haussteuerungen oder Alarmanlagen realisieren.
Oder der Raspberry Pi soll die Fische über den Urlaub hinweg Pflegen.
Es Liegt bei jedem selbst was er mit dem Raspi anstellen möchte Auswahl gibt es jedenfalls genug.
Fazit:
+ Klein und handlich
+ geringe Wärmeentwicklung
+ Leise (da meist eine Passivkühlung ausreicht)
+ geringer Stromverbrauch
+ gute Community (Problemlösung und Ideen)
+ Preisgünstig
- Je nach Projekt ist etwas Technisches Geschickt benötigt

Wer also den Mut hat sich an den Raspberry Pi heranzutasten kann mit diesem kleinen Gerät eine Menge Spaß haben.

ich verwende das Raspberry Pi 2 Model B als Penetration-Tool "on the go", durch die 1 GB Arbeitsspeicher können verschiedene performance-lastige Programme, wie simulierte "Man-in-the-Middle Attacks" ohne Probleme durchgeführt werden, dies ging mit dem ersten PI nicht so gut von statten. Da kam es schon vor, dass das Gerät einfach abstürzte, sehr ärgerlich, da man wieder von vorne beginnen musste mit der Datenanalyse usw.

Das von mir verwendete Betriebssystem nennt sich Kali Linux basierend auf Debian Wheezy und ist ausgestattet mit zahlreichen Tools, um die Netzwerksicherheit zu testen, natürlich nur mit Einverständnis des Kunden/Person.

Verwendet hab ich das Anker PowerCore 15600mAh um den Pi mit Strom zu versorgen, man könnte theoretisch damit 1 bis 2 Tage auskommen, je nach Konfiguration des PIs und abhängig von den angeschlossenen Geräten.

Einziges Manko sind die zu Nahe angesiedelten USB-Anschlüsse, sobald man max. zwei Geräte direkt ohne USB-Verkabelung angeschlossen hat, werden die anderen zwei blockiert. Dies sollte nicht sein.

Außerdem verwendete ich das Joy-it Raspberry Pi Case, gut verarbeitet.

Alles in allem kann ich dieses gelungene günstige Produkt für alle Einsteiger in Programmierung oder Elektrotechnik empfehlen, es lassen sich viele Projekte damit realisieren, angefangen von einer Überwachungskamera bis zur Steuerung des Hauses, also Smart Home.

Mit dem neuen Modell des Raspberry Pi hat die Firma RS Component wirklich tolle Arbeit geleistet und ein komplett überarbeitetes Produkt auf den Markt gebracht, was nun auch mit Windows 10 IoT komplatibel ist und somit einer großen Bandbreite an Nutzern das Programmieren damit ermöglicht wird.

Dank der Tatsache das es nun möglich ist die Entwicklerversion für IoT Geräte von Windows 10 zu installieren, wurde ganz neue Möglichkeiten und Einsatzzwecke geschaffen. Beispielsweise ist es nun möglich einen Monitor anzuschließen und damit ein C# Programm zu schreiben. Doch dies kann ich nicht empfehlen. Ich arbeite stets mit Visual Studio und benutze den Raspberry Pi als Remote Computer. Diese hat bisher immer gut geklappt, wenn es auch manchmal kleine Aussetzer gibt.

Dank der überarbeiteten Hardware ist auch ein Einsatz als Medienzentrale inzwischen problemlos möglich. Die Wiedergabe der Videos (auch FullHD) erfülgt zügig und ruckelfrei. Bei Vergleichsgeräten ist dies oft leider nicht der Fall.

Hierbei handelt es sich trotzdem eher nicht um ein Gerät für den produktiven Einsatz, sondern eher für das Experimentieren mit Treibern oder dem Ausprobieren von neuem Quellcode auf einem tollen System.

Somit kann ich den Raspberry vor allem an Ausbilder in der IT oder Elektrotechnik empfehlen, da man hier ein einfaches und günstiges Übungsgerät für seine Auszubildenden erhält. Ich kann eine klare Kaufempfehlung aussprechen!

Da ich gerne bastle und Fertiglösungen für meine Bedürfnisse meist zu unflexibel sind, habe ich die Entwicklung des Raspberry Pi gespannt verfolgt. In erster Linie wollte ich ihn als Micro-Server nutzen. Relevant ist für mich daher geringer Stromverbrauch, aber dennoch ausreichend Leistung für eine teils selbst programmierte PHP-Seite.

Gut:
Das System hat ausreichend Power, selbst mit leistungshungrigen Systemen wie vBulletin oder auch Drupal schafft man einige parallele Seitenaufrufe, ohne das System zu überlasten. Ich finde gut wie flüssig alles läuft. Selbst wenn man eine grafische Oberfläche wie Gnome installiert. Man kann sogar ganz passabel surfen und einfache Aufgaben erledigen wie E-Mails schreiben.

Sehr geldbeutelschonend finde ich den geringen Stromverbrauch. Ich habe nachgemessen und komme auf etwa 8 Watt. Für einen im Prinzip vollwertigen Computer ist das extrem wenig wenn man überlegt, dass selbst Bürocomputer schon locker 50 Watt verbrauchen.

Der Stromverbrauch für meinen Micro-Server bewegt sich somit bei etwa 6 kwh pro Monat, was je nach Tarif +- mit 1,50 zu Buche schlägt, fällt also überhaupt nicht ins Gewicht.

Schlecht:
Leider kann man das Betriebssystem nicht per USB installieren. Dies geht nur wenn man die Speicherkarte in den Computer steckt. Man braucht also ein Lesegerät, was ich nicht habe und daher dazu kaufen musste. Ärgerlich, da ich so einige Tage mit dem Gerät nichts anfangen konnte.

Wenn man den Raspberry als NAS für Filme nutzen möchte, wird man sich zudem über den Ethernet-Anschluss ärgern. Auch in V2 wurden nur 100Mbit verbaut, eine Gigabit-Buchse wäre toll gewesen. Für meine Zwecke ist dies aber nicht all zu wichtig, da ich mit meinen kleinen Seiten die 100Mb bei weitem nicht ausreize.

Bin zufrieden, für ca 40 Euro die man derzeit löhnen muss kann man nicht meckern.

Auf den Raspberry Pi Version 1 hatte ich schon länger ein Auge geworfen - allerdings hielt mich der recht schwache Prozessor sowie geringe Arbeitsspeicher ab, da die Möglichkeiten so doch recht stark eingeschränkt werden. Dementsprechend happy war ich, als Version 2 mit deutlich stärkerer Hardware erschien.

Und das spürt man: Raspian fährt auf einer Micro-SD Karte bei mir in etwa 10 Sekunden hoch - wohlgemerkt auf einem Computer, der so groß wie eine Kreditkarte ist und lediglich ein paar Watt Strom verbraucht!

Die gestiegende Leistung kann man praktisch nutzen, um verschiedene Aufgaben mit dem Raspberry zu bewältigen. Ich habe ihn beispielsweise hauptsächlich als Media-Center am Fernseher mit Kodi im Einsatz. Dank Quadcore-Prozessor ist es überhaupt kein Problem, FullHd Filme ohne Ruckler im eigenen Netzwerk zu streamen. Allerdings wird der Raspberry dabei recht warm. Man sollte daher besser einen Kühlkörper montieren, um Überhitzung zu verhindern. Gibt es für wenige Euros im Internet zu kaufen.

Nebenher habe ich noch einen Webserver (Apache) mit MySQL als Datenbank dahinter. Darauf läuft ein kleiner Wordpress-Blog mit einer Hand voll Besuchern, der aber trotzdem recht schnell ist (2-3 Sekunden Ladezeit).

Ein kleiner Wehrmutstrofen ist meiner Meinung nach, dass kein Gigabit-Ethernetanschluss verbaut wurde. 100Mbit mag zwar für die meisten Anwendungsfälle ausreichen. Aber z.B. für ein NAS ist es dann doch recht wenig, besonders wenn man größere Dateien wie (FullHD) Filme darauf liegen hat. Wer das vor hat sollte sich als Alternative den BananaPi anschauen. Dieser ist leistungstechnisch vergleichbar, verfügt aber über einen Gigabit-LAN Anschluss.

Mein Fazit zum Raspberry in der 2. Version:
Auch wenn man leider einen GB-LAN Anschluss vergeblich sucht, ist die neue Version doch gelungen und bietet viel Potenzial zum Basteln und herumspielen. Einzig als NAS ist er wie der Vorgänger wegen der langsamen Ethernet-Schnittstelle nicht optimal, aber für alle anderen Anwendungsfälle ist er gut geeignet und erledigt diese dank des Leistungsschubs auch recht flott.