TP-Link High Gain WLAN USB Adapter (TL-WN822N)

Ich habe einen weiteren WLAN-Stick (mittlerweile Numero 3) unter mehreren Gesichtspunkten ausgewählt:

- Ausserordentlich hohe Reichweite. Nicht weil ich weit vom Router weg bin, sondern viel eher, weil die Dämmfolie unter meinem Bodenbelag das Signal extrem isoliert. (Entfernung zum WLAN-Repeater: ca. 15 m Luftlinie)

- Exzellente Unterstützung unter Ubuntu / Linux. Das bot mir bspw. der TP-Link TL-WN725N nicht, selbst das Kompilieren von GitHub-Kernelmodulen führte eher weniger zum Erfolg.

Die zwei seperaten Antennen, die das Erscheinungsbild dieses Sticks prägen schienen mir besonders geeignet für Anforderung #1. Gleichzeitig findet sich im ubuntuusers-Wiki eine Kompatibilitätsliste, wo drei verschiedene Versionen dieses Sticks mit stark divergierender Treiberunterstützung finden. Ich habe also gehofft v1 zu bekommen und den Stick bestellt.

Nun ja, was ist dabei rausgekommen?

Zu #1: Vielleicht sind meine Erwartungen zu hoch. Aber 45% Signalstärke über o.g. 15m scheinen mir dann doch etwas miserabel für einen Stick der mir "High Gain" verspricht.
Ubuntu sagt:
Link Quality=91/100 Signal level=45/100 Noise level=0/100

Nr. 1 & 3 sind war schön, aber über Nr. 2 lässt sich diskutieren, aber da sind wir auch schon bei Punkt

#2: Jein. Ich habe Version 3 bekommen (wahrscheinlich die neueste). Dafür braucht man eine seperate Firmware (Chipsatz ist rtl8192cu), deren Installation für Anfänger durchaus schwierig sein könnte (bin zum Glück keiner :P) und die nicht immer 100% funktioniert

Dennoch erweist sich der Stick im Vergleich zu den beiden Vorgängermodellen (dem o.g. TL-Stick und einem CSL-Stick mit Realtek Chipsatz) als deutlich geeigneter für Linux-Systeme. (Unter Windows hingegen läuft der Stick super im Plug & Play, von der TPL-Software würde ich abraten).

Hallo,

Nachdem ich starke Probleme mit alten Wlan Sticks hatte , traf ich auf dieses Stick.

Im Zubehör ist die Treiber CD , das Gerät selbst , Anleitungen sowie ein Mini-USB Kabel zur Verbindung mit dabei !
Ja ganz Recht ,der Stick hat keinen USB Ausgang ! verbinden muss man das Gerät mit dem mitgelieferten Kabel was ca. 1 Meter lang ist.

Für Käufer würde ich empfehlen NUR Die Treiber zu Installieren und nicht das TP-Link Tool , da zum ersten die Windows Software allemal langt , und das Tool bei mir komische Probleme
brachte ( Abstürze usw. )

Das Gerät selbst ist um vergleich zur Größe überraschend leicht , weswegen ich davon ausging dass das Gerät auf dem Tisch rumwackeln würde , doch hier hat TP-Link vorgesorgt
und unten 4 Gummistücke befestigt somit ist der Stick Rutschfest.
Vom Empfang her ist der Stick bei mir persönlich ungeschlagen ! 3 Stockwerke weiter weg ist der Router und die Verbindung ist Voll lt. Windows !

Das Design ist auch mal abwechslungsreich , und die zwei Antennen kann man beliebig drehen um optimalen Empfang zu haben (siehe Foto)

Klare Kaufempfehlung meinerseits !

Ich habe mir den TP-Link WLAN USB Adapter gekauft, da mein Netgear WLAN-Stick kein ausreichend gutes Signal empfing und der Adapter im Angebot war.

---GRÖSSE, VERARBEITUNG---
Der TP-Link USB Adapter nimmt, dadurch dass er kein USB-Stick wie der Netgear ist, mehr Platz, ist jedoch nicht zu groß, sodass er leicht Platz findet. Optisch ist er kein Highlight, aber das stört mich nicht weiter. Er ist aus Plastik. Die Verarbeitung ist solide, aber nicht perfekt (überstehende Kanten sind spürbar).

---ANSCHLUSS, ERSTEINRICHTUNG---
Angeschlossen wird der Adapter mit dem mitgelieferten USB-Kabel. Dieses ist ausreichend lang, sodass der Adapter nicht zwingend direkt neben dem PC aufgestellt werden muss (so kann eine gute Position gefunden werden für den bestmöglichen Empfang). Die beiden Antennen an den Seiten lassen sich individuell ausrichten. Somit hat man insgesamt mehr Möglichkeiten, die Ausrichtung für ein gutes Signal zu optimieren, als man es bei einem WLAN-Stick hat. Unten am Adapter befinden sich Rutschfüße, sodass er halbwegs fest, z.B. auf dem Schreibtisch steht.
Die Einrichtung klappt schnell und problemlos (über WPS). Der Adapter wurde vom PC (Windows 7) sofort erkannt. Die Software von TP Link erleichtert die Konfiguration und zeigt alle wichtigen Informationen zu Signalqualität und Signalstärke an. Ich persönlich finde die Software von Netgear gelungener, die von TP Link reicht jedoch vollkommen aus, allzu oft ändert man an der Konfiguration sowieso nicht, wenn sie einmal eingerichtet ist.

---VERBINDUNG---
Seitdem läuft die Verbindung größtenteils stabil mit guter Empfangsqualität. Die Aktivitäts-LED ist nach hinten gerichtet und dezent gehalten, sodass das Blinken beim Arbeiten - auch in dunkler Umgebung - nicht sonderlich stört. Vereinzelt gab es Verbindungsausfälle, die sich jedoch mit einem kurzen Ab- und wieder Anschließen des Adapters beheben ließen. Ähnliche Ausfälle hatte ich auch zuvor bei meinem Netgear Stick, ich denke, dass tritt bei jedem Hersteller hin und wieder mal auf.

---FAZIT---
Mit dem TP Link bekommt man einen zuverlässigen WLAN Adapter zu einem sehr guten Preis. Auf optische Highlights oder besonders hochwertige Verarbeitung muss man dafür verzichten.