billiger.de Fazit:
Das Motorola Razr 40, ein Falt-Smartphone, bleibt im Vergleich zum Ultra-Modell hinter einigen Erwartungen zurück. Es bietet zwar ein kompaktes Design, aber das kleine 1,5-Zoll-Außen-Display ist weniger funktional als das größere Pendant des Ultra-Modells. Das Haupt-OLED-Display überzeugt jedoch mit einer hohen Auflösung von 2.640 x 1.080 Pixeln, einer beeindruckenden Bildwiederholrate von 165 Hertz und einer starken Spitzenhelligkeit. Auf der Kehrseite steht ein Mittelklasse-Prozessor, der im Vergleich zum Vorgängermodell eine geringere Leistung liefert. Trotzdem zeigt das Razr 40 solide Alltags-Performance. Der größere Akku ermöglicht eine verbesserte Laufzeit, und induktives Laden ist möglich. Allerdings erreicht das Gerät nicht die Energieeffizienz des Ultra-Modells. Bei der Ausstattung sind beide Modelle ähnlich, doch das Razr 40 hat einige Schwächen wie den fehlenden Speicherkartenslot und eine langsamere USB-2-Schnittstelle. Die Kamera des Razr 40 mit 64-Megapixel-Hauptsensor liefert bei guten Lichtbedingungen annehmbare Ergebnisse, neigt aber zu übermäßiger Nachschärfung und zeigt Schwächen bei schlechten Lichtverhältnissen. Insgesamt ist das Motorola Razr 40 ein solides Falt-Handy mit einigen hervorragenden Displayeigenschaften, aber es fehlt ihm an innovativen Funktionen und Spitzenleistung in einigen Bereichen.
Kompletten Testbericht von CHIP lesen
Vorteile-
Gutes Hauptdisplay
-
Verbesserte Akkulaufzeit
-
Induktives Laden möglich
Nachteile-
Mittelklasse-Prozessor
-
Geringe Außendisplay-Funktionalität
-
Schwache Kamera-Nachschärfung