Wir haben 12
Testberichte und 625
Bewertungen / Meinungen mit einer Gesamtnote von
1,6 (gut).
Die billiger.de Gesamtnote setzt sich zu gleichen Teilen aus Nutzerbewertungen,
Testberichten und Meinungen aus dem Netz zusammen.
Die hier abgebildete Gesamtnote ist der Durchschnittswert aller Varianten des Produkts.
Professionelle Testberichte
0
∅-Note
Wir haben 12
Testberichte
zu
Samsung Galaxy A35 5G mit einer durchschnittlichen Bewertung von 84%.
Sortieren nach:
Testnote Gut(2,2) - Samsung Galaxy A35 5G
billiger.de Fazit:
Das Samsung Galaxy A35 5G bietet viele nützliche Funktionen und beeindruckende technische Spezifikationen. Mit einem internen Speicher von 128 GB und 6 GB RAM bietet es ausreichend Speicherplatz und Leistung für die meisten Benutzer. Die Hauptkamera mit 50 Megapixeln und optischem Bildstabilisator sorgt für hochwertige Fotos. Das Smartphone ist zudem wasser- und staubgeschützt nach IP67, was es robust und langlebig macht. Der Akku hält bei regelmäßiger Nutzung bis zu 40,5 Stunden und die Ladezeit beträgt etwa 1 Stunde und 40 Minuten. Ein negativer Punkt ist jedoch, dass das Gerät nicht induktiv geladen werden kann und der Akku nicht durch den Nutzer wechselbar ist.
Kompletten Testbericht von Stiftung Warentest lesen
Vorteile
Hochwertige 50 MP Hauptkamera
Wasser- und staubgeschützt (IP67)
Lange Akkulaufzeit
Nachteile
Kein induktives Laden
Akku nicht wechselbar
Kein 3,5 mm Kopfhöreranschluss
veröffentlicht am 07.06.2024
Testnote Gut(2,0) - Tolle Leistung für unter 300 Euro: Samsung Galaxy A35 im Test
billiger.de Fazit:
Das Samsung Galaxy A35 zeigt im Test einige Stärken und Schwächen. Bei der Performance bietet es kleine Verbesserungen gegenüber seinem Vorgänger, etwa bei der Arbeitsleistung des Prozessors. Das AMOLED-Display bleibt weitgehend gleichwertig zum Vorgängermodell, punktet jedoch mit einer Spitzenhelligkeit und HDR-Unterstützung. Der neue Prozessor hat ein leicht verändertes Akkuverhalten, was zu einer geringfügig kürzeren Akkulaufzeit führt, die immer noch als gut betrachtet werden kann. Bei der Ausstattung gibt es kaum Neuerungen, außer einer verbesserten WLAN-Verbindung. Die Kamera zeigt leichte Verbesserungen in der Bildqualität im Vergleich zum Vorgänger, wobei die Unterschiede insgesamt gering sind.
Kompletten Testbericht von CHIP lesen
Vorteile
Hochwertiges AMOLED-Display
Gute Prozessorleistung
Verbessertes WLAN
Nachteile
Geringe Kamera-Verbesserungen
USB 2 statt USB 3
Kürzere Akkulaufzeit
veröffentlicht am 17.04.2024
Testnote Gut(1,7) - Samsung Galaxy A35 5G im Test: Günstiges OLED-Smartphone mit drei Kameras
billiger.de Fazit:
Das Samsung Galaxy A35 5G zeigt im Jahr 2024 einige bemerkenswerte Verbesserungen und Veränderungen gegenüber seinen Vorgängern. Optisch macht das Gerät einen deutlichen Sprung nach vorn, indem es die Notch durch ein modernes Punchhole für die Frontkamera ersetzt und auf hochwertiges Gorilla Glass Victus+ für die Rückseite setzt. Dies lässt es äußerlich fast mit dem teureren A55 5G verschmelzen, trotz des Plastikrahmens, der nur bei näherer Betrachtung auffällt. Es behält die Staub- und Wasserdichtigkeit bei, was für die Nutzer weiterhin ein Kaufargument darstellt. In Sachen Prozessorleistung verabschiedet sich Samsung von MediaTek zugunsten des hauseigenen Exynos 1380, der bereits im teureren A54 Modell des Vorjahres verwendet wurde, was eine deutliche Leistungssteigerung verspricht, auch wenn es für die anspruchsvollste Spielegrafik möglicherweise nicht ausreicht. Die Kamera zeigt bei gutem Licht eine ordentliche Leistung, kann aber, besonders bei wenig Licht, nicht ganz mit dem A55 mithalten. Die Akkulaufzeit übertrifft leicht die des A55, während die Update-Garantie hinter der der S-Serie zurückbleibt, was jedoch für die Leistungsklasse angemessen erscheint.
Kompletten Testbericht von Computer Bild lesen
Vorteile
Verbessertes Design und Material
Leistungsstarker Exynos-Prozessor
Lange Akkulaufzeit
Nachteile
KI-Funktionen eingeschränkt
Kamera bei schlechtem Licht unterlegen
Kürzere Update-Garantie als S-Serie
veröffentlicht am 03.04.2024
Testnote Befriedigend(2,8) - Samsung Galaxy A35 im Test
billiger.de Fazit:
Das Samsung Galaxy A35 punktet mit der neuesten Software: Android 14 und dem Update-Versprechen für vier weitere Android-Versionen sowie fünf Jahre Sicherheitspatches. Die One UI Benutzeroberfläche bietet zahlreiche nützliche Apps und Dienste, die nahtlos in das Samsung-Ökosystem integriert sind. Das Smartphone ist gut verarbeitet und wasserfest nach IP67. Trotz der guten Haptik wirkt der breite Kunststoffrahmen nicht sehr modern. Das Display liefert durchschnittliche Qualität, obwohl der Boost-Modus eine gute Ablesbarkeit im Freien ermöglicht. Die Systemleistung ist angemessen, obwohl der Prozessor keine Spitzenwerte erreicht. Die Kameraqualität ist solide, aber nicht überragend, insbesondere im Vergleich zu Konkurrenzmodellen wie dem Google Pixel 7a. Die Akkulaufzeit ist hervorragend, jedoch dauert das Aufladen relativ lange.
Kompletten Testbericht von Connect lesen
Vorteile
Vier Jahre Android-Updates
IP67-zertifiziert
Lange Akkulaufzeit
Nachteile
Durchschnittliche Displayleistung
Schwache Ultraweitwinkelkamera
Langsames Aufladen
veröffentlicht am 03.06.2024
Testnote Befriedigend(2,7) - Galaxy A35 im Test: Samsung macht sein "hässliches Entlein" schick
billiger.de Fazit:
Das Samsung Galaxy A35 präsentiert sich als eine solide Mittelklasse-Option für Nutzer, die ein stilvolles, modernes Design und eine zuverlässige Alltagsleistung suchen. Mit seinem Update auf ein Glasrückseite-Design und dem moderneren Punchhole für die Frontkamera hebt es sich deutlich von seinem Vorgänger ab und wirkt aktueller. Die Verbesserungen im Design tragen ebenfalls zu einer besseren Haptik bei. Technisch gesehen bietet das A35 mit dem Exynos 1380 Prozessor und der Möglichkeit einer eSIM-Nutzung leichte Fortschritte, obwohl es in puncto Performance keine großen Sprünge macht. Die Kameraausstattung bleibt in der Mittelklasse solide, auch wenn die Makrokamera Schwächen zeigt und die Zoomqualitäten begrenzt sind. Das Display überzeugt durch seine Helligkeit und die hohe Bildwiederholrate, während der Akku eine solide Laufzeit verspricht, trotz einer etwas langen Ladezeit.
Kompletten Testbericht von Netzwelt.de lesen
Vorteile
Modernes Design mit Glasrückseite
IP67 staub- und wasserdicht
Nachteile
Leistung bei anspruchsvollen Aufgaben begrenzt
Makrokamera liefert unscharfe Aufnahmen
Langsame Ladezeit, kein Netzteil inkludiert
veröffentlicht am 05.04.2024
von
12
Testberichten
Mehr anzeigen
Nutzerbewertungen
Es liegen noch keine Bewertungen zu diesem Produkt vor. Helfen Sie anderen Benutzern und schreiben Sie die erste!
Diese Funktion wird durch eine Einstellung des Browsers blockiert. Um sich Produkte dennoch
merken zu können, melden Sie sich bitte bei billiger.de an.
Als Kooperationspartner von billiger.de bietet Grover Ihnen die
Freiheit des Mietens. Sie können mit Grover über 6.000 Geräte flexibel monatlich
mieten und nutzen, als würden Sie Ihnen gehören. Sie müssen nie wieder den vollen Kaufpreis
zahlen oder sich heute auf etwas festlegen, das sie morgen schon nicht mehr brauchen. So
können Sie mehr erleben, ausprobieren und auf dem neuesten Stand der Technik bleiben.