Wir haben 0
Testberichte und 1
Bewertung / Meinung mit einer Gesamtnote von
2,0 (gut).
Die billiger.de Gesamtnote setzt sich zu gleichen Teilen aus Nutzerbewertungen,
Testberichten und Meinungen aus dem Netz zusammen.
Professionelle Testberichte
Nutzerbewertungen
4,0 von 5 Sternen
1
Meinung
5 Sterne
0
4 Sterne
1
3 Sterne
0
2 Sterne
0
1 Stern
0
Uns interessiert Ihre Meinung. Bewerten Sie dieses Produkt.
Bewertung schreiben
Sortieren nach:
Walter9661
am 31.10.2015
Prädikats-Bewertung
Sehr preiswert aber nicht optimal
Früher habe ich immer mit meinem Opa zusammen Schach gespielt und auch Jahre später noch spiele ich es immer wieder gerne. Seit ein paar Jahren schon habe ich die Philos Schachkassette Feld 33 mm.
Figuren und Spielbrett bei diesem Schachspiel bestehen aus Holz und sind sehr stabil. Selbst nach Jahren sind bei mir nur kleine Ecken des Spielfelds abgebrochen, was aber wahrscheinlich bei meinem letzten Umzug passiert ist. Die Figuren sind in einem klassischen Design gehalten und auch Anfänger erkennen daher sofort, welche der Figuren welche Rolle im Spiel einnimmt. Die Spieloberfläche ist sehr glatt und die Figuren stehen wackelfrei darauf, auch der Spalt in der Mitte ist möglichst klein gehalten. Gänzlich kann man diesen nicht vermeiden, da man das Spielbrett zusammenklappen und die Figuren in Inneren der so entstehenden Box lagern kann.
Im Inneren befinden sich auch Gummibänder, um die Figuren festzuhalten. Diese gehen jedoch sehr schnell kaputt, bei mir schon innerhalb der ersten paar Wochen. Besonders die Springer sehen etwas seltsam aus. Die Verzierungen sorgen für einen erstaunten Gesichtsausdruck, welcher überhaupt nicht zu der Figur passt.
Vorteile:
- stabil
- klassisches Design
- zum Transport zusammenklappbar
- glattes Spielfeld
Nachteile:
- Figuren sehen teilweise seltsam aus
- Gummibänder in der Kassette gehen sofort kaputt
Fazit:
Bei einem geringeren Preis muss man mit Kompromissen leben können. Allerdings gehen diese bei der Philos Schachkassette schon so weit, dass ich sie nicht mehr als sehr gut, sondern nur noch als gut bezeichnen würde.