Wir haben 4
Testberichte und 53
Bewertungen mit einer Gesamtnote von
1,4 (sehr gut).
Die billiger.de Gesamtnote setzt sich zu gleichen Teilen aus Nutzerbewertungen und
Testberichten zusammen
Professionelle Testberichte
88%-Note
Wir haben 4
Testberichte
zu
Sigma 150-600 mm F5,0-6,3 DG OS HSM (C) Nikon F mit einer durchschnittlichen Bewertung von 88%.
Sortieren nach:
Testnote Sehr gut - 87% - Die Magie des Lichts: Teles 150-600 mm Vollformat
billiger.de Fazit:
Wer nach einem guten Telezoom sucht, muss das Sigma Sports 5-6,3/150-600 mm DG OS HSM probieren. Es zeigt eine sehr tolle und konstante Leistung bei offener Blende, nur am Rand sind einige Schwächen zu sehen. Abgesehen davon aber sehen die Bilder ziemlich scharf aus. Das Objektiv ist vor Staub und Spritzwasser gestützt. Es verfügt über eine Sonnenblende, eine Innenfokussierung, einen Bildstabilisator sowie einen Ultraschall-AF. In allen Testdisziplinen hat das Objektiv sehr gute Leistungen gezeigt. Mit dem Kauf von dem Sigma Sports 5-6,3/150-600 mm DG OS HSM macht man nichts falsch.
Vorteile
Scharfe Bilder
Bildstabilisator
Sonnenblende
Nachteile
Randschwächen
veröffentlicht am 05.05.2017
Testnote Sehr gut: 2,0 (86%) - Die Magie des Lichts: Teles 150-600 mm Vollformat
billiger.de Fazit:
Das Sigma Contemporary 5-6,3/150-600 mm DG OS HSM ist nicht nur ein sehr gutes Telezoom, sondern auch sehr preisgünstig. Die aufgenommenen Bilder sehen bei allen Blenden und Brennweiten sehr scharf und kontrastreich aus. Außerdem sind auch die Details sehr gut aufgelöst. Die Auflösung in der Bildmitte ist sehr gut bei offener Blende. Das Objektiv ist ziemlich gut ausgestattet. Es verfügt über eine Sonnenblende, eine Innenfokussierung, einen Ultraschall-AF-Motor sowie einen Bildstabilisator. Der Zoom- und MF-Ring zeigen sehr gute Leistungen. Das Gehäuse des Objektivs schützt es vor Staub und Spritzwasser. Alles in allem ist das Sigma Contemporary 5-6,3/150-600 mm DG OS HSM ein tolles Telezoom, das auch sehr preisgünstig ist.
Das Sigma 5-6,3/150-600 mm Contemporary erweist sich im Test als sehr lichtstarkes Supertelezoom-Objektiv, das durch eine hervorragende Abbildungsleistung überzeugt. In puncto Abbildungsleistung liefert es fast gleiche Ergebnisse wie sein Schwestermodell, die Sports-Version. Nur bei den ganz langen Brennweiten bietet die Sports-Version ein bisschen mehr Leistung, aber zu einem deutlich höheren Preis. Außerdem zeichnet sich das Contemporary durch ein leichteres Gehäuse aus. Zudem besticht es durch einen zuverlässigen integrierten Bildstabilisator. Im Praxistest wird das Contemporary an einer Canon EOS 5D Mark III eingesetzt, die einen Vollformatsensor mit 5760 x 3840 Pixeln aufweist. Bei dieser Kamera punktet das Objektiv durch ein hervorragendes Auflösungsvermögen bei den Brennweiten von 150 mm bis etwa 500 mm, ist aber ein wenig schwächer bei ganz offener Blende. Das Contemporary wird auch an einer Canon EOS 7D Mark II verwendet, die mit einem APS-Chip (Crop 1,6x) mit 5472 x 2649 Pixeln ausgestattet ist. Im Vergleich zur hochauflösenden Vollformatkamera EOS 5D Mark III ist die Vignettierung bei der APS-Kamera geringer und die Farbsäume und Verzeichnung sind vernachlässigbar.
Leichteres Gehäuse und günstiger Preis gegenüber der Sports-Version
Integrierter Bildstabilisator
Wirklich langes Supertelezoom
Nachteile
Etwas schwächere Auflösung bei ganz offener Blende
veröffentlicht am 22.03.2015
Testnote Sehr gut: 1,6 (90%) - Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary
billiger.de Fazit:
Das Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Objektiv ist sehr groß und schwer. Betrachtet man jedoch die maximale Reichweite, die mit diesem relativ günstigen Produkt erreicht werden kann, sowie den Vollformat-Sensor und die robuste Bauart, ist das nicht weiter verwunderlich. Dank starker Bildstabilisierung werden Aufnahmen mit kurzer Belichtungszeit auch ohne Stativ sehr scharf. Lediglich eine geringe chromatische Aberration und eine leichte Kissenverzerrung können ab und an auftreten. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist im Großen und Ganzen jedoch sehr stimmig und durch den schnellen Fokus werden vor allem Sport- und Naturfotografen auf ihre Kosten kommen. Letztendlich gibt es kein weiteres Produkt in dieser Preisklasse, das mit der hier gebotenen Reichweite mithalten kann.
Das 150-600mm F5,0-6,3 DG OS HSM (C) von Sigma ist ein Objektiv für eine Reihe von Nikon Kameras. Ob es qualitativ überzeugen kann, soll in dieser Produktmeinung aus den auf der Internetseite "amazon.de" veröffentlichten Rezensionen herausgearbeitet werden.
Dort wurden bislang 102 Bewertungen abgegeben, woraus eine Durchschnittsbewertung von derzeit 4,8 von 5 Sterne entstanden ist.
Das Objektiv, welches zu großen Teilen aus Kunststoff besteht, wird von den Rezensenten fast durchgängig als sehr hochwertig und sauber verarbeitet beschrieben, sodass es keine störende bewegliche Teile gibt. Das Gewicht ist für den ein oder anderen etwas gewöhnungsbedürftig, kann aber auch mit einem Stativ abgestützt werden.
Ebenfalls positiv hervorgehoben wird der Lieferumfang, der neben dem Objektiv auch noch einen Köcher und eine Gegenlichblende enthält, sowie die Möglichkeit die Garantie durch eine Registrierung bei Sigma um 3 Jahre zu verlängern.
Die Qualität der Bilder empfinden die Rezensenten ebenfalls fast durchgängig als sehr gut. Die Bilder seien sehr scharf, auch bei der Nutzung von hohen Brennweiten. Die Schärfe lasse am Bildrand zwar etwas nach, was laut eines Rezensenten aber nicht weiter störend sei. Ein anderer Rezensent lobt zudem die Farbtreue und die Kontrasthaltigkeit des Objektivs. Zusätzlich wird mehrmals positiv hervorgehoben, dass der Autofokus sehr schnell und gut arbeite. Als kleiner Kritikpunkt wird jedoch ein paar Mal erwähnt, dass das Objektiv nicht sehr lichtstark sei.
Mit dem Preis sind die Rezensenten sehr zufrieden, da er gerade für Hobbyfotographen noch erschwinglich sei, man aber dennoch eine hohe Qualität erhalte, sodass dem Produkt häufig ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis attestiert wird.
Zusammenfassend erhält man mit dem Objektiv von Sigma also ein sehr hochwertiges Produkt zu einem sehr guten Preis, das vorallem für Sportfotographen oder Tierfotographen geeignet zu sein scheint, da diese nicht sehr nah an die Foto-Objekte gelangen können und daher eine hohe Brennweite benötigen. Die Bewertung mit 5 von 5 Sternen scheint daher angemessen zu sein.