Wir haben 3
Testberichte und 51
Bewertungen mit einer Gesamtnote von
1,5 (gut).
Die billiger.de Gesamtnote setzt sich zu gleichen Teilen aus Nutzerbewertungen und
Testberichten zusammen
Professionelle Testberichte
81%-Note
Wir haben 3
Testberichte
zu
Canon EF-S 18-135 mm F3,5-5,6 IS USM mit einer durchschnittlichen Bewertung von 81%.
Sortieren nach:
Testnote Gut: 2,1 (84%) - Reisezooms für Canon-DSLRs mit APS-C-Sensor
billiger.de Fazit:
Das EF-S 18-135mm von Canon entspricht mit seiner ausgezeichneten Kantenschärfe und erstklassigem AF den Vorstellungen von Amateur- und Profifotografen. Einen exzellenten Eindruck hinterlässt der Autofokusmotor. Nicht nur ist er blitzschnell und präzise, er lässt sich auch kaum hören. Angenehm wirkt seine Bedienung. Die ständige Nachführung erlaubt dem Fotografen hochqualitative Videoaufnahmen. Weitere Pluspunkte sammelt das EF-S 18-135mm für den anspruchsvollen 8-fach-Reisezoom. In einigen Ansichten aber lässt das Modell Wünsche offen. Erstens ist die Verzeichnung für die Zoomspanne zu auffällig. Die Ausstattung betreffend mangelt es hier an Fokus-Skala und Streulichtblende. Die Bajonett-Dichtung steht auch nicht zur Verfügung. Ansonsten erweist sich das Canon als einen guten Kauf.
Vorteile
gute Kantenschärfe
exzellenter, lautloser AF
anspruchsvoller 8-fach-Zoom
Nachteile
Austattungmängel
sehr hohe Verzeichnung für die Zoomspanne
veröffentlicht am 05.07.2017
Testnote Gut: 2,6 (79%) | Testsieger - Universalzooms für ARS-C-Format im direkten Vergleich
billiger.de Fazit:
Der Universalzoom Canon EF-S 3,5-5,6/18-135 mm IS Nano USM ist hochwertig aus Metall und Keramik verarbeitet und kommt mit einer einzigartigen Technologie. Die Kombination von Stepping-Motor und Ring-USM-Motor erlaubt eine leise und fortsetzende Fokussierung. Wird allerdings ein motorisches Zoomen bei Videoaufnahmen angestrebt, wird ein optional erhältlicher PZ-E1-Adapter benötigt. Eine Sonnenblende und eine Tasche sind bei der Lieferung auch nicht dabei. Der Bildstabilisator und die Innenfokussierung werden bei diesem Zoom gelobt. Hinsichtlich der Bildqualität wurden aber gewisse Ungenauigkeiten festgestellt. Bei 3,5/18 mm wurde eine leichte Vignettierung beobachtet, die chromatische Aberration wurde allerdings nicht gut korrigiert. Die gute Auflösung wurde nur in der Mitte beobachtet, an den Rändern nahm sie ab. Die Verzeichnung wurde auch kritisiert. Im direkten Vergleich mit dem leichten und kompakten Canon EF-M 3,5-6,3/18-150 mm IS STM hat das getestete Canon EF-S-Objektiv aber bessere Ergebnisse geliefert und bekommt den Testsieger-Platz.
Vorteile
Nano USM-Antrieb, leise und präzise Fokussierung
Bildstabilisator
Dynamik IS für Videoaufnahmen
sehr gute Handhabung
hochwertige Verarbeitung, Metall und Keramik
Nachteile
Power Zoom-Adapter PT-E1 für Videos nur optional
nur gute Bildqualität
keine Sonnenblende oder Tasche im Lieferumfang
veröffentlicht am 30.06.2017
Testnote Sehr gut: 2,6 (79%) - Universalzooms, APS-C-Format
billiger.de Fazit:
Das gut verarbeitete Universalzoom Canon EF-S 3,5-5,6/18-135 mm IS STM ist für Kameras der Canon EF-S-Reihe bestimmt und wird in diesem Test zwei weiteren Universalobjektiven für Nikon DX- und Fujifilm X-Kameras gegenübergestellt. Das Canon-Zoom bekommt wie alle anderen eine sehr gute Gesamtwertung, allerdings erreicht es nur 79 von 100 Punkten. Die meisten Punkte verliert es wegen der nur guten Bildqualität. Bei 18 mm wurde eine ausgeprägte Verzeichnung und Vignettierung gemessen. Wird es abgeblendet, ist mit einer deutlichen Verbesserung an den Rändern zu rechnen. In Position 11/135 wurden Beugungserscheinungen beobachtet. Der visuelle Bildeindruck wird ähnlich bewertet wie bei dem am besten bewerteten Fujifilm Fujinon XF 3,5-5,6/18-135 mm R LM OIS WR. Auch hier gefällt die sehr hohe Auflösung im Detail. Weiterhin wurde der schnelle und leise Stepping-Motor beim Autofokus gelobt sowie seine konstante Arbeitsweise bei Videoaufnahmen. Die Bedienung der Zoom und AF-Ringe gefällt, Bildstabilisator und Innenfokussierung werden bei allen Testkandidaten als Features erwähnt. Eine Sonnenblende und eine Tasche wurden in der Ausstattung vermisst.
Vorteile
sehr gute Handhabung
Bildstabilisator, Innenfokussierung
schneller Stepping-Motor für kontinuierlichen AF bei Videos
Nachteile
keine Sonnenblende, keine Tasche
Verzeichnung und Vignettierung bei 18 mm zu beobachten
veröffentlicht am 30.06.2017
Nutzerbewertungen
4,8 von 5 Sternen
51
Bewertungen
5 Sterne
46
4 Sterne
4
3 Sterne
0
2 Sterne
0
1 Stern
1
Bewertung schreiben
16.06.2024
Verwendung an Canon EOS R7
17.01.2024
nicht billig, aber sehr gut
11.12.2020
5,0 von 5 Sternen
Gutes Reiseobjektiv, bzw. guter Allrounder
31.05.2016
Überzeugendes Objektiv von Canon
Das 18-135mm Objektiv von Canon habe ich mir neben dem 18-55mm Kit objektiv vor allem für das reisen zugelegt. Aufgrund der großen flexiblen Brennweite ist man somit für alles gerüstet. Ich nutze es zusammen mit einer Canon 700D. Bestellt habe ich es über check24. Die Lieferung erfolgte innerhalb zweier Tage und das Paket kam unbeschadet an.
Sehr positiv finde ich, ist das der Fokus über eine Bildstabilisierung verfügt und man somit sogar relativ gut Filmen kann. Zumindest gelingt mir das unterhalb 50mm gut. Ansonsten kann ich eine Schwebestativ empfehlen. Der Fokus arbeitet über einen Ultraschallmotor und ist bei mir mit angeschlossenem Mikrofon später beim Anhören nicht zu hören.
Gut ist außerdem, dass der Autofokus blitzschnell ist und man somit fast jeden Moment einfangen kann. Jedoch benötigt er viel Licht. In der Dämmerung kommt er schnell an seine Grenzen und findet den Fokuspunkt nicht mehr. Des Weiteren finde ich nicht so gut, dass das Objektiv erst bei einer Blende 3.5 anfängt und somit lichtschwach ist. Hier haben andere Hersteller die Nase vorn.
Die Bildqualität gefällt mir sehr gut und ist auch an den Rändern scharf. Sogar bei vollem Zoom auf 135mm hat man ein klares Bild.
Nicht so gut gefallen hat mir, dass das Gehäuse nicht ganz staubgeschützt ist und bei mir kleinere Staubkörner sich im objektiv gesammelt haben, die sich nicht mehr lösen lassen. Des Weiteren hätte ich mir den Fokusring vor allem zum manuellen fokussieren etwas breiter gewünscht, da man ihn nicht immer direkt findet.
Abschließend gefällt mir jedoch das Objektiv von Canon ausgesprochen gut, da vor allem die Bildqualität und die robuste Verarbeitung stimmen.
IceCrafting
31.05.2016
20.08.2020
5,0 von 5 Sternen
Sehr gutes Objektiv, würde ich sofort wieder kaufen
02.07.2023
Bessere Bildqualität für ein Standardzoom
16.06.2022
5,0 von 5 Sternen
Super Schörfeleistung auch bei Ganzfigur Hochformat, und dann noch eine breite Gruppe