Wir haben 2
Testberichte und 15
Bewertungen / Meinungen mit einer Gesamtnote von
1,2 (sehr gut).
Die billiger.de Gesamtnote setzt sich zu gleichen Teilen aus Nutzerbewertungen,
Testberichten und Meinungen aus dem Netz zusammen.
Professionelle Testberichte
0
∅-Note
Wir haben 2
Testberichte
zu
Canon 70-200 mm F2,8L IS III USM mit einer durchschnittlichen Bewertung von 89%.
Sortieren nach:
Testnote Gut: 1,7 (89%) - Richtig nah heranholen: Lichtstarke und lichtschwache Telezoom-Objektive für Sony
billiger.de Fazit:
Das lichtstarke Telezoomobjektiv Sony FE 70-200 mm 1:2.8 GM OSS überzeugt mit dem Qualitätsurteil gut. Die Bildqualität lässt kaum Beanstandungen zu und auch die Auflösung geht in Ordnung. Bei Gegen- und Falschlicht trumpft das Objektiv ganz groß auf. Das Scharfstellen funktioniert dank hervorragendem Bildstabilisator exzellent. Der Autofokus gehört nicht zu den Schnellsten. Wie fast alle lichtstarken Telezoomobjektive ist es mit 1,6 kg sehr schwer, dafür aber auch für Vollformatkameras geeignet. In diesem Test wurden nur zwei Objektive mit einer spiegellosen Sony Alpha 6000 getestet, so dass es trotz kleinerer Defizite auf dem Treppchen ganz oben steht.
Vorteile
Tadellose Bildqualität und gute Auflösung
Bestens bei Gegen- und Falschlicht
Stellt exzellent scharf
Hervorragender Bildstabilisator
Auch für Vollformat-Kameras geeignet
Nachteile
Nicht der schnellste Autofokus
veröffentlicht am 29.06.2017
Testnote Gut: 1,8 (88%) - Neuauflage eines Zoom-Klassikers – Canon 70-200mm F2,8 L IS III USM
billiger.de Fazit:
Der Canon 70-200mm F2,8 L IS III USM ist eine Wiederauflage des klassischen Tele-Objektivs der Marke. Bereits der Vorgänger konnte im Test trumpfen. Auch das III Modell kann überzeugen. Jedoch sind keine wirklichen Innovationen dazugekommen. Wie gewöhnlich sind alle wichtigen Stellen vor Staub und Feuchtigkeit geschützt. Der Bildstabilisator ist gut. Die Schärfeleistung ist für ein Tele-Objektiv überragend, diese war jedoch beim Vorgänger besser. Der Autofokus ist zwar gut, hat allerdings eine schwankende Treffsicherheit. Insgesamt ein gutes Produkt, das jedoch nicht unbedingt zum Umstieg motiviert.
Vorteile
Insgesamt sehr gute Bildqualität
Durchgängige Blende f/2,8
Nachteile
Im Labor etwas schwächer als die Version II
Schwankender AF
veröffentlicht am 07.11.2018
Nutzerbewertungen
5,0 von 5 Sternen
15
Meinungen
5 Sterne
15
4 Sterne
0
3 Sterne
0
2 Sterne
0
1 Stern
0
Bewertung schreiben
13.05.2024
Immer wieder gerne! Gutes Werkzeug von guten Leuten!
07.05.2024
Ich bin begeistert von meinem eBay-Kauf! Das Objekt kam im neuwertigen Zustand an, sicher verpackt und schneller als erwartet geliefert. Der Verkäufer
05.03.2023
5,0 von 5 Sternen
Das Objektiv tut, was es verspricht
03.12.2022
5,0 von 5 Sternen
ein robustes, geschütztes Objektiv
09.04.2022
5,0 von 5 Sternen
echt geiles Teil
05.12.2021
5,0 von 5 Sternen
Unglaubliches Teleobjektiv mit f2.8
24.10.2021
5,0 von 5 Sternen
lange überlegt - nicht bereut
23.08.2021
5,0 von 5 Sternen
zufrieden
13.08.2021
5,0 von 5 Sternen
Perfektes Tele-Objektiv mit variabler Brennweite! Aber Achtung: Preis!
18.06.2021
5,0 von 5 Sternen
scharfe Bilder, schneller Autofokus, leise, schwer