Lieferzeit: Versandfertig in 1 Tag, Lieferzeit 1-3 Tage
Shop-Info
Zum Anbieter
Billigster Preis inkl. Versand
Michelin Energy Saver + 175/65R14 82T TL
(96)
80,21 €*
ab 0,00 € Versand
80,21 € Gesamt
Lieferzeit: 2-4 Werktage
Versandkostenfreie Lieferung ab dem 2. Reifen - Keine PayPal Gebühr! Keine Lagerware!
Shop-Info
Zum Anbieter
Energy Saver Plus
(5)
80,86 €*
ab 0,00 € Versand
80,86 € Gesamt
Lieferzeit: 3 - 5 Werktage
Shop-Info
Zum Anbieter
Energy Saver+ 175/65 R14 82T Sommerreifen
(1)
81,15 €*
ab 0,00 € Versand
81,15 € Gesamt
Lieferzeit: 4-5 Werktage
Shop-Info
Zum Anbieter
Michelin Energy Saver + 175/65R14 82T TL
82,28 €*
ab 0,00 € Versand
82,28 € Gesamt
Lieferzeit: 2-4 days
Shop-Info
Zum Anbieter
Michelin Energy Saver + 175/65 R14 82T Sommerreifen
(1.597)
82,73 €*
ab 0,00 € Versand
82,73 € Gesamt
Lieferzeit: sofort lieferbar
Kauf auf Rechnung, kostenlose Lieferung, TÜV s@fer-shopping
Shop-Info
Zum Anbieter
Reifen Sommer Michelin ENERGY SAVER+ 175/65R14 82T GRNX
(253)
83,43 €*
ab 0,00 € Versand
83,43 € Gesamt
Lieferzeit: Gewöhnlich versandfertig in 2 bis 3 Tagen
Shop-Info
Zum Anbieter
Michelin Energy Saver+ 175/65 R1482T Sommerreifen
(2)
84,72 €*
ab 0,00 € Versand
84,72 € Gesamt
Lieferzeit: 2-5 Werktage
30 Tage kostenfreie Rücksendung
Shop-Info
Zum Anbieter
Michelin Energy Saver+ ( 175/65 R14 82T )
(21.926)
84,90 €*
ab 0,00 € Versand
84,90 € Gesamt
Lieferzeit: 3-6 Werktage
Jetzt bestellen! Ratenkauf und 0% Finanzierung möglich.
Shop-Info
Zum Anbieter
50
von 52 Angeboten
Weitere Angebote laden
Fehler entdeckt?
Fehler melden
Preis zu hoch?
Preisalarm setzen
Produktinfo
zu Michelin Energy Saver + 175/65 R14 82T
weiterlesen
Ein vielseitiger 14 Zoll Sommerreifen ist der Michelin Energy Saver. Hinsichtlich des Preises ist der Reifen des Reifen-Produzenten mit Sitz in Clermont-Ferrand als nicht allzu teuer einzustufen.
Auf den Punkt!
Dieser Sommerreifen Energy Saver + 175/65 R14 82T ermöglicht bei hohen Temperaturen und hoher Geschwindigkeit ein gutes Handling. Sein Tragfähigkeitsindex beträgt 82 (bis 475 kg) und sein Geschwindigkeitsindex T (bis 190 km/h). Außerdem bietet er eine moderate Nasshaftung und eine gute Kraftstoffeffizienz.
Was zeichnet den Energy Saver + 175/65 R14 82T besonders aus?
Durchschnittlicher Geschwindigkeitsindex von T (bis 190 km/h) und leichter Tragfähigkeitsindex von 82 (bis 475 kg) Auch auf der Überholspur kann der Autoreifen seine Stärken ausspielen: Die Geschwindigkeitsklasse T (bis 190 km/h) ermöglicht bei Bedarf ein rasches Tempo. Wegen seiner recht niedrigen Tragfähigkeitsklasse von 82 wird der Sommerreifen hauptsächlich für kleine Fahrzeuge eingesetzt.
Wissenswert
Sommerreifen eignen sich hervorragend für den Einsatz bei Nässe, deshalb sinkt mit ihnen die Gefahr von Aquaplaning. Kommt es zum Aquaplaning, schwimmt der Reifen auf einem Wasserfilm auf und verliert den Kontakt zum Untergrund. Sie können das Fahrzeug dann nicht mehr manövrieren oder stoppen.
175 mm breiter Reifen Breite Reifen stehen für ein attraktives Erscheinungsbild. Der Michelin-Sommerreifen bildet hier keine Ausnahme: Mit 175 mm Reifenbreite und einem Querschnittsverhältnis von 65 % bietet er darüber hinaus eine exzellente Stabilität in der Kurve und ein sehr gutes Handling. Allerdings kann sich dieser Komfort negativ auf den Kraftstoffverbrauch auswirken.
Durchschnittliche Kraftstoffeffizienzklasse und moderate Nasshaftung Weil sich der Rollwiderstand von Reifen auf den Kraftstoffverbrauch auswirkt, ist ein Blick auf die Kraftstoffeffizienz interessant. Mit der Effizienzklasse C des EU-Reifenlabels liegt der Michelin im mittleren Feld: Besonders sparsame Reifen werden mit der Klasse A ausgezeichnet, besonders wenig effiziente Reifen mit der Klasse G. Das externe Rollgeräusch des Sommerreifens befindet sich mit 68 dB im mittleren Bereich. Auch auf nassen Untergründen hat der Autoreifen einen recht kurzen Bremsweg. Das Reifenlabel der EU ordnet ihm die Nasshaftungsklasse B zu, wobei Klasse A die Reifen mit der stärksten und Klasse G die Reifen mit der schwächsten Nasshaftung beinhaltet.
Fazit
Als Zusammenfassung haben wir Ihnen nachfolgend die Vor- und Nachteile des Sommerreifens aufgeführt.
Wir haben 2
Testberichte und 0
Bewertungen / Meinungen mit einer Gesamtnote von
2,6 (befriedigend).
Die billiger.de Gesamtnote setzt sich zu gleichen Teilen aus Nutzerbewertungen,
Testberichten und Meinungen aus dem Netz zusammen.
Professionelle Testberichte
0
∅-Note
Wir haben 2
Testberichte
zu
Michelin Energy Saver + 175/65 R14 82T mit einer durchschnittlichen Bewertung von 68%.
Sortieren nach:
Testnote befriedigend - Note 2,7 - ADAC Sommerreifentest 175/65 R 14 T – sechsmal gut, dreimal mangelhaft
billiger.de Fazit:
Michelin Energy Saver+ erhält das ADAC-Gesamturteil "befriedigend" wegen der leichten Schwächen auf nasser Fahrbahn. Dieses Sommerreifenmodell punktet jedoch im Vergleichstest durch die seine Bestnoten beim Kraftstoffverbrauch und Verschleiß. Es zeigt recht hohe Verschleißfestigkeit und einen sehr geringen Kraftstoffverbrauch. In diesen Punkten übertrifft der Michelin Energy Saver+ alle Konkurrenzmodelle im Vergleichstest. Im Vergleich zu den Spitzenmodellen erweist er sich als etwas schwächer auf Nässe. Etwas nachteilig wirken sich der relativ lange Bremsweg auf nassem Untergrund und die nur durchschnittlichen Quer-Aquaplaning-Eigenschaften aus. In puncto Geräuschkomfort lässt der Michelin Energy Saver+ auch einiges zu wünschen übrig.
Kompletten Testbericht von ADAC Online lesen
Vorteile
Bestnoten bei Spritverbrauch und Verschleiß
Nachteile
Im Vergleich zu den Besten etwas schwächer auf Nässe
veröffentlicht am 01.04.2014
Testnote Durchschnittlich - Sommerreifen 175/65 R 14 T: Premium nicht immer prima
billiger.de Fazit:
Der Michelin Energy Saver+ kann durch sehr geringen Verschleiß und gute Fahrleistungen auf trockener Fahrbahn überzeugen, bietet aber eine nur mittelmäßige Nässe-Performance. Somit erhält er im Vergleichstest das Urteil “durchschnittlich“. Negativ zu vermerken sind das mäßige Aquaplaning-Verhalten in Kurven und der nur durchschnittliche Bremsweg auf nasser Fahrbahn. Allerdings zeichnet sich dieser Sommerreifen durch sein gutes Handling bei Nässe aus. Zudem bietet er eine überzeugende Seitenführung und hohe Aquaplaning-Sicherheit auf geraden Strecken. Bemerkenswert sind auch die guten Fahreigenschaften auf trockener Fahrbahn und der niedrige Kraftstoffverbrauch.
Kompletten Testbericht von Konsument lesen
Vorteile
Bestnoten beim Verschleiß und Kraftstoffverbrauch
Gute Performance auf trockener Fahrbahn
Nachteile
Mittelmäßige Nässe-Performance
Geräuschniveau durchschnittlich
veröffentlicht am 27.03.2014
Nutzerbewertungen
Es liegen noch keine Bewertungen zu diesem Produkt vor. Helfen Sie anderen Benutzern und schreiben Sie die erste!